近日，一清华女大学生毕业向家政公司求职保姆，并被录用在网上引发热议！
虽然此类事情在之前也发生过，比如北大毕业多年后去卖肉等等，但再出此类事情，还是会掀起舆论风波。
我们不是心存偏见的人，狭隘地认为“上清华大学，就不能去做保姆。”但是这还是会引发我们的深刻思考！
我们有几个问题想追问
1、上清华是为了什么？作为标签化的国内最高端的名牌学府，考到这里来的优秀学子，我们寄望他们的前途是什么？包括一个家庭，她的母校，她的家乡，及至社会希望他们成为什么样的人才，才会实现她最大的社会价值，包括她自己的人生价值？当然无论做什么工作，都会实现社会价值，也会实现人生理想。但是我们真的希望，这样一所名牌高等学府的毕业生去通过做保姆去实现社会价值和人生价值吗？清华的专业，应该没有一个是白给的，那学了那些更有科研价值和社会价值的专业，对当好一个保姆又有多大的积极意义？他们是不是有更好的或者更应该的选择，去做跟她专业有关的事。
2、她为什么要去做保姆？新闻里说了，这样的保姆年薪50万，确实是有不菲的薪酬。这个女大学生是不是就是为了这50万而去的？我们不能批评她为了这份钱，做的对不对，毕竟每个人都有自己想要的生活，也有自己选择去做什么的权利。但社会公知还是让我们觉得“清华毕业做保姆”有点浪费！一个家庭含辛茹苦培养了一个学习这么优秀的孩子，一个学校培养了这么优秀的学生，他们的寄望，绝对不是让她去做一个保姆！如果说50万可以买到这些，或者觉得这样的交换是值得的，那么真的是值得的吗？与家庭的期望与学校的寄望相比，只要给到足够多的钱，就是值得的！那么这样的价值观值不值得肯定，这样的舆论导向是积极的还是危险的？
3、是什么样的家庭肯花50万雇保姆，有能力花50万只为雇一个保姆？尽管他们说的不只是看孩子、做饭，而是还有什么全科辅导之类。那么我们是不是认同和鼓励这样的行为：有钱就是可以任性？花50万雇一个清华大学毕业生，是一个高端的认识，也是有面子的表现。雇一个清华大学做保姆，对家庭，对孩子的影响与发展，也将是最高端的，前途也是不可限量的？区区50万可能也不算什么？这样的家庭真实的想法又是什么？又真正有多少客观实际的意义？
4、如果给不了她50万，她还会去做这个保姆吗？是不是现实就是这样冷酷，也是这样残酷的，人人都要为碎银几两而向社会低头，也向自己低头，包括什么都可以出卖，无非就是价高价低的区别，能卖上一个好价格，还应该成为一种骄傲？到底是什么样家境的孩子，才会做出这样的选择，如果因为贫困，我们不应该去指责，如果不贫困，只是觉得那份钱给的确实够多，我们也不应该指责她拜金。但是，我们真的觉得一个正儿八经的清华大学毕业生，选择做保姆，与己、与家、与社会，都是最好的选择吗？我觉得她应该是没有百分之百绝对的底气来这么说的，其他人也没这个底气！
5、这将会给我们的教育带来多少迷茫和追问？不管什么学校、不管什么学历，都可以选择去做任何工作，这是个人的自由与权利，但是不是任何一个行业，都真正地需要高端学历、名牌大学来支撑和引导，清华大学毕业去做保姆也没什么值得大惊小怪。那，她可能是中国乃至世界最贵的保姆，但她是不是就会成为最优秀、也最有价值的保姆？这是个问题，清华大学毕业与此之间并不存在必然的因果关系和客观逻辑。如果说，我们的教育就是为了培养一个高端、高价格的保姆，那我们的家庭，我们的学校还有多少勇气为此而继续？
6、愿这不只是一场两厢情愿的买卖，也不是哗众取宠的炫耀，更不是屈从现实，苟且利益的交换，虽然它有50万，看起来那么诱人……
