题目这句话“颜子若不早死，未必是孔门高弟”，我想了很久。
大二的时候，我去做家教，教一个小学生背诵论语。在此之前，我读过论语，但读得很皮毛，或许只到毛梢。为了给小学生示范背诵，每次我都自己先背下来，讲的时候不用看书，一边背原文，一边讲说大义，小学生佩服老师，自然也都背诵了。
正是那时要背诵，就把一些人物的性格特点摸索得差不多了。孔门弟子很多，优秀人才不在少数。放在现在，课堂上喜欢跟老师搭腔接话，还不时怼老师几句的，可能就是子路了。那个笔记记得厚厚的，下课后还能查资料，来跟老师讨论的，一定是子夏。人品没的说，话不多，但能身体力行做事，说话虽然几句，都能得老师赞许的，必须是曾子。那个旷课，在宿舍睡大觉的，就是宰予。而那个明明在文学课堂上却一直问数学题的，一定是樊迟。
至于颜回，坐在教室最后一排，低着头，老师不知道他听没听懂，时间久了，觉得这个人很笨，偶然课堂上发个言，老师觉得这个人不算笨。然后，老师知道他家境不好，但是勤工俭学，再之后，他就死了。老师觉得，好的学生应该像颜回这样，慢慢地颜回在孔门中散发出光彩。老师这样说，优秀的学生都明白这套话术是怎么回事，自觉自惭形秽，自觉比不过颜回。
如果颜回没死，他一定没有子路的勇气与魄力，也没有子贡的胆识大略，我觉得最多就像子夏、曾子一样，传道授业，但感觉他很木讷，口才方面，估计不如子夏滔滔不绝，也不像曾子只言片语而取要义。他虽然有一肚子学问，但可能很闷很闷，说不出来多少。就算他有一肚子学问，不过子夏、曾子水平。孔门的学问传承，说到底靠的是子夏、曾子，颜回能做多大贡献，很难说。
以上我的推测都是胡说八道。毕竟颜回早死，死后孔子为他伤心，说他是孔门第一。可是颜回之死，孔子并没有伤透心，最多是痛惜吧。只有子路的死才真伤孔子之心，你看，他都不吃肉酱了。
