昨天，央视网谈孔乙己一则短文，引起热议。该文称：
“学历的价值，只有在创造性的实践活动中，充分发掘自身潜力的情况下才能得以体现。孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁。一时的困难不等于一生的失败。未来属于青年，希望寄予青年。孔乙己的时代一去不复返了，当代有志青年绝不会被困在长衫中。”
央视网不仅云集了一大批高知高智，更因其特殊的身份背景，无风不起浪，好端端的春天里，拿一个文人笔下莫须有的人物来说天下读书的青年人事儿，口气居高临下，颐指气使，读来让人如芒在背，如鲠在喉。
我去过鲁迅老家绍兴柯桥。绍兴史上并无鲁镇这个小镇，就像我现在居住的江南茶溪小镇，也并非史上就有的。鲁镇，缘于鲁迅的小说《孔乙己》提到“鲁镇的酒店的格局，是和别处不同的。”小说里那条老街上有个穿着长衫、不会别的营生、日渐穷途末路的读书人“孔乙己”，时常去酒店讨些酒喝，买点茴香豆吃。我去绍兴的时候，现实的“鲁镇”街上就有鲁迅笔下描述的“孔乙己”模样的长衫先生，在咸亨酒店充当门僮，招揽生意，逗人一乐。
鲁迅先生说过，其实地上本没有路，走的人多了便成了路。鲁镇并不存在，孔乙己也只是他一篇小说中的一个人物名字。可是，读此文章的人多了，孔乙己便“活”在众人心里了。纵使孔乙己真的有过，恐怕做梦也想不到自己穷其一生追求功名，居然毫不费力地上了央视网，出了名了。甚至被当作教育差不多半个中国的年轻读书人：学历管个屁用，钻出长衫的枷锁，放下读书人的臭架子，苦累脏活干着，活着要紧。
读书原本教人“斯文”，这篇文章一点斯文也不用遮挡，剑挑年轻读书人的“长衫”，扒下长衫逼问：你们“不愿意靠劳动改变自身的处境”，只会像孔乙己那样一生失败。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。我们一直鼓励年轻人勤学上进，怎么这一季春风里，年轻读书人就落到如此地步，不忍卒睹。是书读多了为“长衫”所困，嫌弃孩子们放不下读书人的架子，心急如焚，还是读书人太多了，无处安放他们，急得胡言乱语起来了？无论是哪种情况，总不能怪罪于勤学苦读的孩子们吧。知识改变命运，这句话总不会怪到哪里去，年轻人多读书也不至于是坏事情。
前几天，我在扬州，江南一位文友打我电话，说孩子考过研究生录取线，原报考的学校分数线太高，看可能调剂到别的大学里。我一连帮着问了几所大学里的熟人，他们回答差不多：报考人太多，录取线太高。我从扬州回到茶溪小镇当晚，有一对夫妇经熟人介绍来我居住住宿，晚上我陪他们吃饭时，他自报家门1981年考上本科，全乡那年唯一考上大学的人。这事儿也过去有四十多个春秋了吧，自豪与欣喜仍然荡漾在他的心头。不知不觉间与我把一瓶酒喝干了，他还要喝，急得当医生的老婆一挡再挡不让喝。
图片作者与友人在西南联大旧址留影
中间只隔这么多个春秋，曾经让人自豪不已的读书考学，如今乍就变成了年轻读书人的诸多不是？读书读出了错来，找谁说理去？我在职业生涯中，连年开学都奔走四方，为贫困大学生能有一张前往大学报到的“车票”与“船票”而到处募资。我们帮助过的贫困大学生有读博士出来，有的自己当博导了，更多人在不同岗位上建功立业。他们有时给我来信，或是途经过来看看我，我们彼此都分享着幸福。
要知道，现在读书的年轻人，哪一个家庭不承担着所有，耗尽所有。读罢毕业，居然成了“孔乙己”，你让年轻读书人怎么想，又让家长情何以堪？
先别指责年轻读书人，他们为活着，为还有几十年的岁月日子，肯定会放下读书人的架子，也能脱掉“长衫”，砸碎心头枷锁，愿意靠劳动改变自身的处境。人心都是肉长的，父母为他们读书耗费所用，生活困难滋味不好尝，谁又愿意一生失败？请你先指条路径，怎么让他们度过青春最美好的时光，才不致于落魄成为为你们所厌恶的“孔乙己”，不丢国与家的脸面。至少不让还没读多少书的更年轻的年轻人不至于挤入“孔乙己”队伍里，搞得咸亨酒店们都装不下新一代的门僮们。
