什么是内卷？
记得之前看过一篇文章，谁这样说的。
说在经济学理论中有个概念叫合成谬误(Fallacy of Composition)。
这个理论是萨缪尔森提出来的。
就是说，每个局部看上去特别理性、正确、有效率的事情，加起来却是一个谬误。
萨缪尔森列举了一个例子。
在一个非常简陋的露天剧场，原本大家都可以坐在地上看剧。
但是坐在后面的人为了比别人看得更清楚，他们就会站起来。他们站起来，更后面的人也会站起来，结果大家就都站起来了。
然而，这时候站起来的又看不清楚，那站着不行那批人就踮着脚，结果就是全场的人都踮着脚看。
如此循环往复，结果整体福利一直在下降，个人成本不断在上升。
看到的剧还是那个剧…
结合一下看待最近张雪峰教考生填志愿的问题，还是这个原理。
尽管张雪峰说的很对，但如果所有考生都按照他的指导填志愿，一窝蜂的选择了“热门”专业，避开了“冷门”专业，结果一定是当前的冷门因为招不到人，就业时反而变成热门专业。
还有比如“提前还贷”。
当资产价格下跌时，对有条件的家庭来说，采取提前还贷降杠杆是合理的选择。但是当这种“合理”成为一致行为，就会造成信贷收缩，严重的可能造成信贷崩塌，对宏观经济来说就是灾难。
央行货币政策司司长邹澜说“提前还款大幅增加”，具体增加多少没有说，但可以大体推算一下。
今年上半年，个人住房贷款累计发放3.5万亿元，较去年同期多发放超过5100亿元，但房贷余额却不增反降。
今年4月份媒体曾披露2022年民生银行投放住房贷款700.27亿元，但同期受理提前还贷金额达714.22亿元，微观上合理的“提前还贷”，正在给宏观经济带来巨大冲击。
其实换个角度来看，市场就是一双无形的手，无论怎么干预，最终都是徒劳。
没有绝对的正确，也不会有绝对的错误。
中国几千年以来，虽然起起伏伏，但整体仍然是螺旋向上的趋势。
哪怕抗战时期和60年的那种灾难性的环境，最后也会扭转到正确的轨道上来。
无非就是起伏大一些。
我们80后这一代，既是幸运的，也是不幸的一代，压力大是大了些，确实是吃喝不愁的。
