闲时刷剧，不免又刷到当年红极一时的爽剧《延禧攻略》。记得那时候刚看这部剧时，心里就有一个疙瘩：假如魏缨络发现害死亲姐的人是乾隆，会怎么样？
魏缨络之所以主动进宫当宫女，就是为了查找害死姐姐的凶手，并且以她的性格，无论花费多少时间和脑力，冒多少风险，她必定要让那个凶手偿命。魏缨络进宫前，她心里肯定很明白一件事，她的姐姐死在皇宫里，这就说明，凶手可能是皇宫里的任何一个人，包括龙椅上的乾隆。那么，如果真的是乾隆侵犯了她的姐姐，或者乾隆有重大嫌疑，她该怎么办呢？
想不到，这份疑惑，在剧中，竟由魏缨络自己做了解答。当时，魏缨络说：“如果是皇上，那就是宠幸。”听到这句话，我差一点把杯子里的茶晃出来。
按照剧中的安排，侵犯魏缨络姐姐的人是和硕亲王弘昼，害死她姐姐的则是弘昼的生母裕太妃。裕太妃很早就被魏缨络弄死了（尽管这部分的编剧有点太胡扯了），至于贵为亲王的弘昼，魏缨络虽然一时没能把他怎么样，但最终随着故事的展开，弘昼在监狱里被赐死，其中也有她的运作，可以说，她终于为姐姐报了仇。
弘昼的下场不难理解，但，在真凶还没有浮出水面时，魏缨络怀疑过好几个人，包括她后来深爱的皇后的弟弟富察大人，连富察大人这种身份高贵的人物她都怀疑过，乾隆自然也应该在她的嫌疑人名单上。
可是，魏缨络竟然说出“如果是皇上，那就是宠幸”这样的话，也实在太令人匪夷所思了。凭什么身为皇帝，就可以把性侵变成“宠幸”？凭什么魏缨络就会因为他是皇帝而放下为姐姐报仇的决心？
图片
由此，不免又想到另一个在古代很流行的句子：“王子犯法，与庶民同罪。”仿佛，就豁然开朗了。
魏缨络的那句“如果是皇上，那就是宠幸”，可不就是“王子犯法，与庶民同罪”的一脉之言吗？原来，对于犯罪的顶格被处罚者，身份地位最高的就是皇子，而皇帝则被认为是永远正确和不会犯罪、不会犯错的人，所以是“王子犯法，与庶民同罪”，而不是“皇帝犯法，与庶民同罪”。
按照这样的古代理论，王子弘昼虽然身份高贵，可他侵犯了魏缨络的姐姐，那就是有罪，魏缨络就会拼命申诉甚至自己私下报仇；但如果这件事是皇帝乾隆干的，那就可以立即化“性侵”为“宠幸”，被性侵者还要因此谢主隆恩，甚至事后还有机会“沾沾自喜”地去讨个封号。
也就是说，在古代，那个坐在太和殿龙椅上的皇帝，无论做什么都是对的，王法只是针对皇帝以下的其他人，却永远落不到皇帝本人头上……
再想想《甄嬛传》里，除了皇帝，其他诸如皇后、妃嫔、皇子，又有哪一个是安全的？说贬就贬，说诛就诛，所有人的生死皆在皇帝一念之间和一言之中。
怪不得，帝制消亡一百多年了，做梦都想当皇帝的人还是那么多。
